Olinda Arte em Toda Parte

A arte das ruas retratadas online!

Gmail – O crescimento no mundo

Um par de anos atrás, bem na época do Google Gmail equipe decidiu começar a trabalhar em uma autônomo aplicativo de e-mail, o recentemente anunciado caixa de Entrada,  uma grande reformulação, o gmail entrar foi lançado. Como é o caso com todos os produtos do Google foi lançado internamente como “ração para cachorro” para permitir que os Googlers-se bd legislação digerir todos os novos recursos, ou, como foi o caso com esta reformulação, a remoção da maioria das funcionalidades avançadas.

gmail entrar direto

A equipe do Gmail não tem que esperar a reação por muito tempo. E ele não era muito gmail entrar “googly.” Ele causou um alvoroço repleta de nojo para apenas sobre cada decisão que o Gmail produto/equipe de design fez. Frases como, “Vocês apenas destruiu completamente o Gmail!” e “o Que são estes louco designers está fazendo lá?! bd legislação estavam em toda parte. A partir do gmail entrar que está sendo falado em muitos de nossos cafés para todos interno do fórum on-line.

Gmail formação

Os engenheiros do Google, típicas do TOC engenheiro de moda, escreveu longa interno do Google+ e do fórum detalhando cada caso de uso que foi já não é suportado, não importa quão obscuro. O inferno não tem fúria como a de uma equipe de produto de remover um recurso de um engenheiro estava usando em uma base diária.

Adicione a isso a decisão de transformar palavras em ícones e adicionar espaço em branco entre as linhas e os engenheiros do Google estavam prontos para invadir o Gmail produto/equipe de design do office com lanternas, espadas e em plena cavaleiro de armadura gmail entrar (você ficaria surpreso como muitos os engenheiros do Google próprias coisas).

Em resposta, o chefe do Gmail equipe de projeto, fez uma apresentação intitulada “Você Não é o Usuário bd legislação.” Se você não foi sorte o suficiente para testemunhar a carnificina na pessoa que você pode ver a sua versão arquivada no interior do Google+.

Projeto Gmail

A apresentação detalhada as razões por trás de cada decisão de projeto/produto gmail entrar equipe fez mostrando gotas de usabilidade de dados de suporte a decisões para remover funcionalidades avançadas que a esmagadora maioria dos usuários do Gmail foram nunca usando. Esses recursos, foi argumentado, foram desnecessariamente complicar a interface de usuário, quando a maioria das pessoas apenas queriam um simples cliente de e-mail.

Todas as decisões girava em torno do fato central de que um típico usuário do Gmail foi recebendo apenas cerca de cinco e-mails por dia, a maioria das quais de natureza promocional, e, como tal, necessário nenhuma resposta bd legislação. Este foi, em contraste com um típico Googler que recebeu uma média de cerca de 450 e-mails gmail  entrar por dia, muitos dos quais foram importantes para a leitura, pelo menos, com um bom pedaço deles exigindo uma resposta.

Popularização do Gmail

Apesar de fornecimento de uma grande quantidade de dados concretos de suporte do Gmail, de projeto de produto da equipe de decisões, a apresentação não acabar com as críticas, mas, ao invés de alimentaram o fogo ainda mais. Até mesmo o título foi chamado de “propositadamente inflamatório”, e ainda chateado Googlers que, como muitos técnicos, estavam em uso de cada recurso avançado para lidar com o dia-a investida de e-mail.

Finalmente, um compromisso foi alcançado. O Gmail iria ficar simplificada e otimizada para sua gigantesca base de usuários (de centenas de milhões de usuários ativos mensais), bd legislação enquanto ainda mantendo alguns dos recursos mais avançados (agora bem escondidos gmail entrar ) para aqueles que realmente precisam delas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *